正當韓國政府為稅收不足而苦惱時,17日韓國最大企業三星集團傳出“好消息”——為加快接班步伐,三星電子副社長李在鎔制定了未來5年繳納7萬億韓元(約合389億人民幣)遺產稅的方案。這也是韓國有史以來最多的遺產稅。(11月18日《環球時報》)
  來自“星星”的你,來自“薪薪”的你——一筆巨額的遺產稅可以讓韓國政府免於苦惱,可謂是個大救“星”。此舉以及所產生的效果與影響,對於我國個稅改革應該有“薪”啟發,對遺產稅適時開徵亦是“薪”鞭策,甚至對深化財稅制度化改革產生“薪”動力。
  遺產稅,這個可以有,但是,真沒有。2010年,一份關於是否開徵富人遺產稅的調查顯示,48.46%的人表示目前不適合開徵。在針對中國開徵遺產稅需要考慮的問題的調查中,65.67%的受調查者表示“遺產稅應針對富人征收”。2013年,北京師範大學中國收入分配研究院研究報告稱,中國已基本具備征收遺產稅條件,開始征收遺產稅時機已成熟,並建議將500萬元作為遺產稅起徵點。報告認為,遺產稅除能調節財產貧富差距,維護市場平等競爭外,還有利於鼓勵富人之後自強自立。
  開徵遺產稅,自然不關窮人的事,可是,想象中富人群體一定會反對,後代順理成章地繼承上輩的財富,老祖宗立下的規矩,因為傳統,所以心安。可是,我們更要知道,階層固化與財富傳承對公平社會的危害性,即使對富人子孫也未必是件好事。“未富先懶”,一個形象而無奈的說法,近幾年來頻頻被引用,以形容當下麵臨的一種社會現象。世界排名第二的GDP和世界排名遠低於此的人均GDP,是當下中國面臨的實際問題。“未富”,是中國的現狀;“先懶”,是國人的隱憂。
  讓遺產稅“三星高照”。一是可以造就“福星”:幸福未必來自財富,更多時候來自從事慈善事業的回報,履行社會責任的心安,並且,開徵遺產稅,可以釋放出慈善正能量,讓社會更多群體生活幸福起來。二是可以造就“祿星”:如果躺在上輩的“功名利祿”里睡大覺,遲早也會“敗家”,“財富的生產能力比財富更重要。”這是德國經濟學家弗里德里希·李斯特的一個論斷。如果富人之後繼承的不再只是財富,而是“財富的生產能力”,就會繼續創造財富。三是可以造就“壽星”:無論是遺產稅轉化為社會福祉,還是慈善直接讓特定群體受益,都是對民生社會的呵護,可以讓社會公平正義“永葆青春”。(王旭東)  (原標題:7萬億韓元遺產稅背後的“三星高照”)
創作者介紹

Shiseido

yq96yqvgvw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()